W projekcie ustawy o systemie oświaty jest zapis, który przyjął Senat na wniosek Ligi
W projekcie ustawy o systemie oświaty jest zapis, który przyjął Senat na wniosek Ligi Polskich Rodzin, który nakłada na podstawówki oraz gimnazja obowiązek wprowadzenia ˝jednolitych strojów uczniowskich˝, a w liceach może to zrobić dyrektor po zasięgnięciu opinii rady rodziców. Naszym zdaniem w idei szkolnych mundurków nie ma nic złego, natomiast decyzja dotycząca ich wprowadzenia powinna być pozostawiona rodzicom, a nie narzucona odgórnie przez ministerstwo. W związku z tym projektem chciałybyśmy zapytać Pana Ministra:
Czy wprowadzając ustawowo obowiązek noszenia jednolitych strojów w szkołach podstawowych i gimnazjalnych, nie zabieramy rodzicom części ich władzy rodzicielskiej, a dzieciom części ich indywidualności i możliwości manifestowania swojej osobowości?
Czy nie naruszamy przez to art. 47 konstytucji, czyli ˝prawa do decydowania o swoim życiu osobistym˝ dzieci i młodzieży oraz art. 48 ust. 1, który przyznaje rodzicom prawo do ˝wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami˝?
Czy zamiast wprowadzenia ustawowego obowiązku noszenia jednolitych strojów w szkołach podstawowych i gimnazjalnych, nie wystarczyłyby wytyczne dotyczące stroju lub określające w sposób negatywny, jakich ubrań nie należy nosić w szkołach?
Czy jednolite stroje szkolne tak naprawdę zniosą nierówności społeczne?
Z poważaniem
Posłanki Ewa Wolak
i Jadwiga Zakrzewska
Wrocław, dnia 19 kwietnia 2007 r.