Prawo własności jest prawem podstawowym i konstytucyjnym. Bardzo istotne jest, aby obowiązujące przepisy w
Prawo własności jest prawem podstawowym i konstytucyjnym. Bardzo istotne jest, aby obowiązujące przepisy w żaden sposób go nie ograniczały, ale służyły ułatwieniom w prowadzeniu działalności gospodarczej.
Przedsiębiorcy narzekają na zbyt skomplikowane procedury podziałów nieruchomości.
Moją propozycją jest odstąpienie od obowiązku uzyskania decyzji o WZ i ZT (art. 94 ustawy), a także rezygnacja z ograniczeń powierzchniowych do 0.3 hektara (art. 92 cytowanej ustawy).
Również problematyczne jest dla osób prowadzących działalność gospodarczą bezwzględne zobowiązanie wydzielania działek pod drogi publiczne, w przypadku gdy zarządca drogi nie wyraża na to zgody (art. 98 cytowanej ustawy).
Te normy prawne nastręczają przedsiębiorcom wiele trudności i de facto mają charakter restrykcyjny, ograniczają bowiem prawo własności.
Jeśli chodzi o ustawę o ochronie gruntów rolnych i leśnych, to wychodzę z propozycją obniżenia opłat związanych z wylesieniem. Opłaty obecnie obowiązujące są nieracjonalnie wysokie - na siedliskach, jakie przeważają w górach, jest to równowartość 2 tys. za metr sześcienny drewna i hektar powierzchni leśnej, przy czym cena drewna ogłaszana co roku przez GUS - aktualnie jest to 131,35 zł za 1 metr sześcienny, czyli daje to za 1 ha lasu 262 700 zł należności (pomniejszonej o wartość gruntu) plus opłaty roczne w wysokości 10% należności płatne przez 10 lat, do czego dochodzi jeszcze odszkodowanie za przedwczesny wyrąb). Tereny górzyste charakteryzują się dużą lesistością (nawet 70%). Przy tak dużej lesistości niesłychanie trudne jest znalezienie i pozyskanie terenu pod inwestycje, zwłaszcza związane z infrastrukturą turystyczną. Nie sposób znaleźć lokalizacji, która nie wchodziłaby w grunty leśne. Bardzo często są to lasy o złej jakości, kępy niemające zwartego charakteru, dlatego też naliczanie opłat wg kryterium typu siedliska powoduje, że opłaty od nich są równie wysokie jak od drzewostanów cennych przyrodniczo i jakościowo.
Wysokość opłaty za wylesienie powinna być zdecydowanie obniżona, by nie być zaporą nie do przebycia dla inwestorów.
W związku z powyższym uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi, czy wskazane w niniejszej interpelacji problemy maja szansę na uwzględnienie w przyszłych pracach nowelizacyjnych przedmiotowych ustaw.
Z poważaniem
Poseł Arkadiusz Mularczyk
Warszawa, dnia 29 marca 2007 r.