Szanowny Panie Ministrze! 15 marca bieżącego roku Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, w którym kwestionuje
Szanowny Panie Ministrze! 15 marca bieżącego roku Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie, w którym kwestionuje karanie przez strażników miejskich kierowców przekraczających dopuszczalną prędkość za pomocą fotoradarów. Trybunał stwierdził, że jest to przekroczenie kompetencji strażnika, gdyż prawo o ruchu drogowym im na to nie zezwala. W proteście coraz więcej strażników przestało podejmować jakiekolwiek interwencje związane z ruchem drogowym. A to oni zajmowali się zakładaniem blokad na źle zaparkowane samochody, upominaniem przechodniów za nieprawidłowe przekraczanie jezdni, zatrzymywaniem pijanych uczestników ruchu, dyscyplinowali kierowców i pieszych. Patrole strażników przechadzających się po ulicach miasta miały do czynienia z różnymi wykroczeniami, na które reagowały. W tej chwili taki przywilej przypada tylko policjantom, których, jak wiemy, brakuje na ulicach naszych miast. Natomiast straż miejska zajęła się dbaniem o czystość na osiedlach.
W związku z powyższym pragnę zadać Panu Ministrowi następujące pytania, na które oczekuję odpowiedzi:
1. Czy nie należałoby zmienić zapisów w ustawie o ruchu drogowym?
2. Czy nie należałoby zwiększyć kompetencji straży miejskiej?
3. Czy w zaistniałej sytuacji rola strażników jest bezużyteczna?
4. Czy można byłoby zwiększyć kompetencje straży miejskiej do rangi prewencji Policji?
Z poważaniem
Poseł Adam Ołdakowski
Bartoszyce, dnia 28 marca 2007 r.