Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana, jako koordynatora ds. służb specjalnych w kwestii
Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się do pana, jako koordynatora ds. służb specjalnych w kwestii coraz bardziej bulwersującej opinię publiczną. Otóż od pewnego czasu kształtuje się w Polsce przekonanie, iż stosowane są dość powszechnie podsłuchy, szczególnie wobec przedstawicieli niektórych środowisk, np. politycznych. Na tę atmosferę wpływają zapewne niekiedy wielce kontrowersyjne metody walki z przestępczością preferowane przez obecny rząd, a także pamięć o metodach wytworzenia i użycia, m.in. tzw. taśm Rywina, Beger i Gudzowatego. Chodzi również o swoistą manipulację tego typu nagraniami i wykorzystywanie ich w określonym momencie w celach politycznych. Z pewnością istotną rolę odegrała ponadto wypowiedź poprzedniego prezydenta RP, iż czuje się podsłuchiwany.
Tak czy inaczej rodzą się wątpliwości, co do przestrzegania zapisów rozdziału II Konstytucji RP ˝Wolności, prawa i obowiązki człowieka i obywatela˝, w tym artykułów 31, 42 i 51. W największej mierze dotyczy to art. 49: ˝Zapewnia się wolność i ochronę komunikowania się. Ich ograniczenie może nastąpić jedynie w przypadkach określonych w ustawie i w sposób w niej określony˝. Z tych wszystkich względów pragnę zapytać pana ministra o kilka spraw:
- Czy dotychczasowe regulacje dotyczące stosowania podsłuchu przez organy państwa (decyzja wymiaru sprawiedliwości) są wystarczające i prawidłowo stosowane? Jaka jest tendencja sięgania po ten środek (rozumiem, że dokładne dane muszą być utajnione), np. procentach, w roku 2006 czy 2007 w porównaniu z latami poprzednimi?
- Czy indywidualne nagrywanie rozmów - bez wiedzy i zgody interlokutorów (pomijając metody dziennikarskie) - jest objęte jakimiś przepisami bądź regulacjami i czy obecny stan rzeczy w tej mierze można uznać za zadowalający?
- W jaki sposób tzw. taśmy Gudzowatego ˝wyciekły˝ na zewnątrz z prokuratury bądź ABW (według oficjalnych enuncjacji znalazły się one w tych dwóch instytucjach) i czy prowadzone jest postępowanie w tej materii?
I generalnie czy istnieje obecnie w wystarczającym stopniu demokratyczna kontrola nad służbami specjalnymi?
Z poważaniem
Poseł Tadeusz Iwiński
Warszawa, dnia 6 kwietnia 2007 r.